人を選ぶ名作

某所の私の『CARNIVAL』レビューへのリンクを見て、再プレイしたくなった。

リサは呟く、｢世界は人間を愛していない｣と。それは、｢好きでも嫌いでもない｣のだ。この作品に在るのは、｢在りのまま｣。誰も彼らを罰してくれないし、誰も彼らを赦してくれない。ただ、互いの個々のままに、在り続ける哀しさ。

私はこの作品について、小説版を経て加筆はしたがリライトはしていない。
基本的に私の文章は、｢ここがこーいう理由で面白かった/不満でした｣なので、｢私的解説｣に近いのだが、この『CARNIVAL』については、それをする必要はあまり感じていない。
この作品は、｢在るがまま｣を描いているし、｢感じたまま｣が、評価なのではないか。私は、皮肉でも嫌味でもなく、この作品を｢感じられない｣人が、幸せな人だと思う。その人は、この作品を、｢在るがまま｣なんて思ってはいないだろうから。フィクションだと感じ取れるということではないかと思うから。

その分、私は『SWAN SONG』に不満を感じるのかも。
ハッピーエンド/バッドエンドの二分論は、この『CARNIVAL』での無機的描写とは一線を画する。｢在りのまま｣ではなく、結末へ向けた作者の意図を感じてしまう。その分、｢純粋さ｣を感じられないのだ。
また、『CARNIVAL』を描いた人が、田能村や雲雀の｢存在｣を信じているかというと、甚だ疑問。それは理想であれど、現実には存在しないと、他でもないこのライターは思っているのではないだろうか。
つまり、『SWAN SONG』は、｢物語｣なのだ。｢作られている｣。私にはその印象が強く、第二作としての妥当性は理解できるけれど、第一作『CARNIVAL』を上回ったとは感じていない。